Glömde skriva vilka inställningar jag hade använt. Kan ju vara av intresse för andra som ska ta månbilder, så här kommer inställningarna jag använde på den sista bilden.

Kamera: Canon EOS 7D med ett Sigma 150-500
Brännvidd 500mm, Bländare F/8, Exponeringstid 1/500 sek och ISO 200
Spotmätning samt enpunkt autofokus
HANDHÅLLET inte att förglömma Men använder ni stativ, så stäng av bildstabiliseringen om det finns sådan och kör med spegellåsning om möjligt.

Priset kan vi inte sätta säkert, det beror på om vi kör den i egen regi eller genom något av folkbildningsskolorna på nätet. Det fördyrar då de vill ha en stor del av kursavgiften.

I egen regi gissar jag att priset hamnar på ca 2000 kr för hela kursen, det inkluderar materiel, lärare och 6 st träffar.

Det blev en fin bild, inte helt olik flera andra månbilder som jag har tagit och jag tycker exponeringen var perfekt. Visst är det härligt att se hur skuggorna från kratrarna i kanten dit solen inte riktigt når sträcker sig ut mot det svarta?

Fortsätt fota månen och kom gärna med ideer till andra artiklar du skulle vilja se här på fotonen.se!

Men tack vare din hjälp så känns det genast mycket roligare!

Här har du en länk till min bild om du vill se: http://avantilouice.webblogg.se/images/2011/_dsc0042raw-kopia_166276089.jpg

AvantiLouice | Foto

Tack för du gillar sidan och att du tog dig tid att lämna en liten kommentar.

Det har du förstås alldeles rätt i att det var länge sedan det var någon uppdatering! Man skall inte skylla från sig men som förklaring får man väl säga att det har varit semester och vi är inte så många bakom denna sida (det är mest jag faktiskt även om jag haft en del fotovänner som bidragit med både det ena och det andra) så det är därför det varit lite stiltje. Det har helt enkelt varit fint väder ute, lata dagar, fjällvandring och annat som kommit i vägen!

Vi har också tyvärr tappat vår studiolokal vilket gör att kursverksamheten varit dålig ett tag men det skall vi förstås försöka råda bot på här under hösten. Under tiden skall jag verkligen fundera på att ta mig för att skriva några fler artiklar, bjuda in fler skribenter och så vidare.

Har du själv något ämne till en artikel du skulle vilja se, eller kanske hjälpa till att skriva här på fotonen så är du jättevälkommen att höra av dig till mig. Kontakt hittar du under rubriken med samma namn längst upp.

Jag hade en mycket trevlig dag och jag hoppas att alla andra också hade det. Jag kommer lägga upp lite bilder när jag har fått tid att behandla dem lite. Just nu har jag endast hunnit med att plocka ner dem från kameran och backa upp dem.

Det känns att vi var ute och gick mycket i går, har faktiskt viss träningsvärk i rumpan så det får man väl säga är en positiv bieffekt om inte annat!

Vädret blev väl i princip exakt som vädertjänsten utlovade, lite gråmulet på morgonen, uppsprickande på eftermiddagen, en liten, mycket lätt duggregnsskur men annars var det fin och till och med några riktigt fina solglimtar på eftermiddagen. Märkligt hur småfåglarna börjar sjunga direkt när solen kommer fram!

Till Annika så vill jag säga att jo, en Lav är en alg och en svamp som lever i symbios. Se här där det finns mer information i princip är det samma sorts alg hela tiden men svampdelen bestämmer hur den skall se ut. Vi hittade ju renlav över en hel klippa på ett ställe och det var där vi började diskutera detta. Algen i fråga är dessutom den blågröna algen som numera kallas cyanobakterie.

Här kan man se mer om vädret på klart.se. Som det ser ut nu kommer det vara en skur på natten som slutar på morgonen vid 5-tiden och därefter klarnande för att bli soligt åt eftermiddagen. Låter ju helt perfekt, hoppas prognosen håller i sig!

Som referens till hur stor den faktiskt är försökte jag få med några lägenhetsfönster också. Det är huset bredvid det jag själv bor i.

En liten dimslöja kom också med.

Tack för rättelsen. Jag har nu redigerat texten så den skall svara mot verkligheten bättre. Jag gick på det här också för jag tror jag såg väldigt många andra bilder som även de i bildtext mm påstod felaktigt att det var minneslunden. Men rätt skall vara rätt och jag har ändrat nu med en förklaring till varför.

Jag vill tacka för påpekandet.

/Anders

Det finns ett experiment man gjorde med folk på 60-talet där man satte på ett antal försökspersoner glasögon som vände allt upp och ner. Efter någon vecka när de vaknade på morgonen hade plötsligt hjärnan vänt på steken igen. När man då tog av sig glasögonen så blev världen upp och ner igen men återgick ganska fort till normalläget.

Vad du upplever kan också bero på att tapparna i ögat som ger oss färgseendet tröttas lite extra i den röda delen när du bär glasögonen och det är inte säkert att allt detta beror på hjärnan utan det kan vara fysikaliskt i ögat också. När du tar av dig glasögonen blir det så att världen färgas något av komplementfärgen till rosa som är en sorts blågrön, cyanfärg och det kan nog se lite lustigt ut.

en lite rolig notis ang. hjärnans kompensation för vitbalans. var uppe i fjällen för nått år sedan och åkte skidor. skaffade då skidglasögon med flashig rosa-aktig ton och all snö blev rosa. men efter ett tag så var snön vit igen. när man tog av sig dem blev snön väldigt konstig efter som hjärnan ställt om sig för att visa tonen rosa som just vitt

Nummer två är tagen på samma sätt men utan att justera vitbalansen helt. Nummer tre är tagen i natriumljuset också utan att kompensera vitbalansen.

Jag är ganska säker på att din 5D kan ställas så den har ett spegellås, dvs först fäller man upp spegeln, sedan tas bilden när vibrationerna avtagit. Ett stadigt stativ eller liknande är förstås bra och brännvidder under 300 mm brukar inte ge jättebra upplösning, helst rekommenderas brännvidder på 800 mm eller däromkring och det är inte ett normalt objektiv. Man kanske kunde åstadkomma detta med en telekonverter iofs, 2x telekonverter på ett 300 mm objektiv borde ge bra månbilder, kanske något jag skall titta på vid tillfälle.

Den bästa skärpan levererar också många objektiv runt f / 8 till f / 11 så där någonstans kan man hålla sig men samtidigt försöka att inte få för många sekunders slutartid heller. En balansgång!

Länka gärna till dina månbilder så kan vi njuta av dem här, och berätta hur det gick för dig sedan!

Tänkte faktiskt på det där med månens rörelser och lång slutartid, men envisades ändå med att fortsätta med de långa slutartiderna. Det ska jag sluta med!

Så, nu ska jag studera dina ord lite närmare.

Med vänlig hälsning,
Elisabeth

En smaksak kan vara vitbalansen men den är alltid svår i blandat ljus som det här!

Jag får nog fundera vidare lite på det vad som blir bäst faktiskt. I Kallhäll är det mer småstadsidyll och ganska långsamt verkande sådan så där känner jag heller inte så mycket att gatufotot blir roligt men jag tror jag skall hitta någon fin del runt Stadshagen faktiskt, det finns i alla fall ett par mysiga gator där som är värda lite besök då och då med kameran.

Gillar verkligen bilden på säkra händer som är riktigt najs!

Sedan hade jag gjort ett försök med ortons effekt också.

I vasagatanbilden gillar jag den lilla bländaren och stjärneffekten det skapar samt ett speciellt område som jag markerat.

Men även här verkar det som om det är en dubbelexponering eller något som hänt under exponeringen, kameran har liksom “trillat ner” en bit.

Eller en Leica M9

Bra prylar gör det roligare att gå ut och fota, och mer träning gör dig vanligtvis bättre.

Annars en bra text.

Sen tycker jag det låter aldeles lysande med galna upptåg med kameran i hand…